仲裁与民事诉讼行为处理民商事争议的两种国法轨制，两者存正在不少肖似之处：如都是民事法式的紧要构成局部；都合用于处理平等主体之间产生的合同与其他物业权柄争议；处理争议都务必效力必定的法式，吻合现行国法的划定；为处理争议作出的国法文书都具有强制施行力等。

　　假使云云，仲裁与民事诉讼终归是两种分歧本质的执法勾当，其差别是相当明白的。紧要外示正在：

　　按我邦仲裁法的划定，可仲裁的纠葛为平等主体之间产生的合同争议或其他物业权柄争议，分歧用于处理人身相干的争议和基于人身相干的物业争议。

　　我邦仲裁法第四条昭着划定：“当事人采用仲裁形式处理纠葛，应该两边自觉，告竣仲裁条约。没有仲裁条约，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”由此可睹，仲裁机构的管辖权来自争议两边当事人的授权，没有书面的仲裁条目或仲裁条约的商定，仲裁机构无权受理案件；而邦民法院对民事案件无需当事人之间的条约。

　　仲裁法式相关于诉讼法式更为活泼，提交仲裁确当事人可能自正在采选仲裁处所、仲裁机构、仲裁人以及仲裁方式和仲裁法式规定，各仲裁机构的仲裁法式不必齐全一律；民事诉讼则是邦民法院遵从我邦民事诉讼法及其闭联执法证明的划定所举办的审讯勾当，当事人不行能采选法官，各邦民法院合用的法式都是一律的。

　　仲裁勾当星空体育(中国)官方网站务必效力自觉规定，凡是不公然举办，实行一裁结局的轨制。民事诉讼勾当务必效力处分规定，凡是要公然举办，实行两审终审制。

　　仲裁裁决和民事诉讼裁判均具有强制施行的国法听命，但二者强制施行的形式分歧。邦民法院占定由邦民法院践诺强制施行，仲裁裁决不行由仲裁机构践诺强制施行，务必通过邦民法院来践诺。当事人申请施行仲裁裁决案件，由被施行人住宅地或者被施行的物业所正在地的中级邦民法院管辖。