黎民法院案例库已正式上线并向社会绽放，收录经最高黎民法院审核以为对类案具有参考树模价钱的巨子案例。为踊跃贯彻落熟练“一个案例胜过一打文献”的紧急指示精神和相干职责央求，上海市长宁区黎民法院微信民众号发外

　　2015年10月20日4时许，被告人李某某（1998年3月25日出生）赶赴上海市xx途xx号x馒头店内置备食物，趁被害人袁某某不注视，窃得袁某某安排于店内职责台下面的一只玄色单肩包，内有现金黎民币8400元。被害人袁某某发掘后追至xx途xx号处将被告人李某某抓获并正在邻近地面发掘被窃的玄色单肩包。

　　另查明，2014年11月4日，李某某正在安徽省芜湖市某县一家数码店窃得一台苹果IPAD（价钱黎民币1485元），受到安徽省芜湖市某某县公安局行政拘捕十日处置（不履行）。

　　上海市长宁区黎民法院于2016年2月29日作出刑事占定：一、被告人李某某犯扒窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处置金黎民币五百元。二、被告人李某某正在缓刑检验克日内禁止进天黑总会、酒吧、迪厅、网吧等文娱位置。禁止逐日二十二点至越日六点分开其户籍地或栖身地，如因治病或者探访尊长、支属等来历确需正在禁止时段分开居处的，应由法定代劳人等成年支属跟随，并应正在事发后二十四小时内向社区告诉。宣判后，没有上诉、抗诉，占定已发作执法效能。占定生效后，上海市长宁区黎民法院即对本案予以封存，将轻罪记实封存决心书面见知当事人。

　　占定后当日，上海市长宁区黎民法院合伙区审查院、区看守所、区民政局救助站发展阳光护送行为。

　　法院生效裁判以为，被告人李某某以违警占据为主意，阴私夺取他人财物，数额较大，其举止已组成扒窃罪，应依法担任刑事义务，并处置金。被告人李某某犯法时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，应该从轻处置。被告人李某某到案后能如实供述本身的罪过，系坦荡，可能从轻处置。被告人李某某夺取的赃款已被就地追回和发回，没有酿成被害人失掉，可酌情从轻处置。故依法作出如上裁判。

　　➤ 1。与成年人犯法比拟，对未成年人犯法案件的审理格式明白分别，占定书修制和占定格式也有所分别，应依据实践情状，贯串情绪疏通、执法援助、社会考察员出庭、法庭教化等格式，对犯法的未成年人举办教化、感导和挽救，做到教化为主、责罚为辅。占定时，应合用禁止令的，依法、精确、楷模合用；占定后，适当犯法记实封存条目的，实时封存，助助未成年罪犯尽早回归社会，任职社会。

　　➤ 2。正在审理未成年人犯法案件中，对异地社区矫治配合逆境、异地社会家庭助教逆境、直辖市等大中型都邑“三无职员”（即被告人正在当地无家可归、举目无亲，身无分文）缓刑合用逆境、湮灭未成年人犯法记实和标签、助助他们回归社会等方面，可能参照合用本案的相干做法。