告状与受理，是民事诉讼前期经过的首要症结。告状是开启民事诉讼的第一步，受理则标识着案件正式进入法院审讯步调。闭于民事诉讼的告状和受理，民诉法作了较为显然的轨则。同时，其他司法、公法疏解等也有进一步轨则。为此，本文以2023年9月新篡改通过的民诉法干系条规为根本框架，梳理涉及民事诉讼告状和受理的干系轨则，作重心解读，并附样板案例，供参考：

　　解读：民事诉讼中的告状，指公民、法人和其他民本家儿体以为己方的合法权利受到侵吞，或者与他人发作民事争议，而以己方外面向法院提告状讼，仰求予以公法庇护并依法作出裁判的动作。没有当事人的告状，法院不行主动审理民事案件。凭据本条，告状的条目闭键蕴涵以下四个：1。原告是与本案有直接利害联系的公民、法人和其他机闭。所谓“与本案有直接利害联系”，指仰求法院庇护的民事权利务必是属于己方享有的或是依法由己方统制、驾驭的。2。有显然的被告。此处的“显然”即凭据原告的告状可将被告特定化。对被告是显然但着落不明或知其着落却无法的确相干的，法院仍应受理。3。有的确的诉讼请乞降究竟、因由。诉讼仰求，指原告通过法院正在诉讼中对被告提出的实体权柄仰求。诉讼仰求须的确，惟有云云，法院技能实行的确审理并断定该仰求是否应予以助助。其它，告状亦应基于必定的究竟和因由。究竟，指两边当事人之间司法联系发作、转移、消除的究竟，民事权利受到侵吞或者发作相持的究竟。因由，蕴涵究竟上的因由与司法上的因由。4。属于法院受理民事诉讼的限度和受诉法院管辖。这一点是民事诉讼主管和管辖轨制的应有之义。值得留心的是，适合告状条目并不料味着法院必定会实行立案，以往法院还需实行审查。值得留心的是，为填塞保护当事人诉权，真实处理公民团体反应的“立案难”题目，最高法院于2015年改造法院案件受理轨制，变立案审查制为立案立案制，即对适合民事诉讼法本条的轨则，且不属于民事诉讼法不予受理景况的，应立案立案；对马上不行断定是否适合告状条目的，应该汲取告状原料，并出具解说收到日期的书面凭证。“立案立案制”简直立，对加强群众诉权庇护有着首要意旨。

　　案例参考：《李某滨与李某峰家产损害抵偿缠绕助助告状案》【最高公民察看院诱导性案例第122号】

　　案例要旨：因监护人侵吞智力残疾的被监护人家产权，智力残疾人诉请抵偿牺牲存正在困难而仰求助助告状的，察看坎阱能够环绕法定告状条目协助其采集证据，为其告状维权供应助助。正在助助告状步调中，察看坎阱应该依法执行助助告状性能，保护当事人平等行使诉权。

　　（一）遵守行政诉讼法的轨则，属于行政诉讼受案限度的，见知原告提起行政诉讼；

　　（二）遵守司法轨则，两边当事人完毕书面仲裁答应申请仲裁、不得向公民法院告状的，见知原告向仲裁机构申请仲裁；

　　（三）遵守司法轨则，应该由其他坎阱统治的争议，见知原告向相闭坎阱申请处理；

　　（五）对判断、裁定、协调书一经发作司法听命的案件，当事人又告状的，见知原告申请再审，但公民法院同意撤诉的裁定除外；

　　（六）遵守司法轨则，正在必定刻期内不得告状的案件，正在不得告状的刻期内告状的，不予受理；

　　（七）判断反对仳离和协调亲睦的仳离案件，判断、协调保卫收养联系的案件，没有新情形、新因由，原告正在六个月内又告状的，不予受理。

　　《民事诉讼法疏解》（2022年修改）第208条公民法院接到当事人提交的民事告状状时，对适合民事诉讼法第一百二十二条的轨则，且不属于第一百二十七条轨则景况的，应该立案立案；对马上不行断定是否适合告状条目的，应该汲取告状原料，并出具解说收到日期的书面凭证。

　　必要添补须要干系原料的，公民法院应该实时见知当事人。正在补齐干系原料后，应该正在七日内决断是否立案。

　　立案后展现不适合告状条目或者属于民事诉讼法第一百二十七条轨则景况的，裁定驳回告状。

　　第211条对本院没有管辖权的案件，见知原告向有管辖权的公民法院告状；原告争持告状的，裁定不予受理；立案后展现本院没有管辖权的，应该将案件移送有管辖权的公民法院。

　　《最高公民法院闭于公民法院实施立案立案制改造的主睹》（法发〔2015〕6号）二、立案立案限度

　　（一）与本案有直接利害联系的公民、法人和其他机闭提起的民事诉讼，有显然的被告、的确的诉讼请乞降究竟按照，属于公民法院主管和受诉公民法院管辖的；

　　（二）行政动作的相对人以及其他与行政动作有利害联系的公民、法人或者其他机闭提起的行政诉讼，有显然的被告、的确的诉讼请乞降究竟凭据，属于公民法院受案限度和受诉公民法院管辖的；

　　（三）属于告诉才统治的案件，被害人有证据注明的轻细刑事案件，以及被害人有证据注明应该追溯被告人刑事职守而公安坎阱、公民察看院不予追溯的案件，被害人告诉，且有显然的被告人、的确的诉讼请乞降注明被告人非法究竟的证据，属于受诉公民法院管辖的；

　　（四）生效司法文书有给付实质且奉行标的和被奉行人显然，权柄人或其秉承人、权柄承袭人正在法定刻期内提出申请，属于受申请公民法院管辖的；

　　（五）抵偿仰求人向动作抵偿责任坎阱的公民法院提出申请，对公民法院、公民察看院、公安坎阱等作出的抵偿、复议决断或者对过期不动作不服，提出抵偿申请的。

　　（三）涉及妨害邦度主权和疆土完全、妨害邦度太平、破损邦度联合和民族联络、破损邦度宗教策略的；

　　《立案立案轨则》（法释〔2015〕8号）第1条公民法院对依法应当受理的一审民事告状、行政告状和刑事自诉，实行立案立案制。

　　第一百二十三条【告状办法】告状应该向公民法院递交告状状，并根据被告人数提出副本。

　　书写告状状确有贫困的，能够口头告状，由公民法院记入笔录，并见知对方当事人。

　　解读：告状应以必定体例向法院提出，凭据本条轨则，告状有两种办法：一是书面办法，此为闭键办法；二是口头办法，此种办法惟有正在告状人“书写告状状确有贫困的”情形下，技能够承诺原告口头告状。“书写告状状确有贫困”，闭键指原告自己因文明秤谌或司法学问等缺乏导致自行书写告状状确有贫困。当然，正在告状人无诉讼动作本领，同时其法定代办人有上述贫困景况的，也属此中。需留心，针对口头告状的，法院应记入笔录，笔录由告状人署名或盖印，与告状状具有一律听命。法院既能够将缮写的原告口诉笔录送给被告，也能够将原告口诉的闭键实质口头见知被告。其它，原告递交告状状，应按被告人数递交相应份数的告状状副本星空体育APP，以便正在法院决断受理后由法院投递被告。告状状副本，即与告状状实质无别的文本，是相关于递交法院的那份诉状而言的，副本能够打印、复印，也能够缮写。

　　《民事诉讼法》（2021年修改）第123条告状应该向公民法院递交告状状，并根据被告人数提出副本。

　　书写告状状确有贫困的，能够口头告状，由公民法院记入笔录，并见知对方当事人。

　　《立案立案轨则》（法释〔2015〕8号）第1条公民法院对依法应当受理的一审民事告状、行政告状和刑事自诉，实行立案立案制。

　　第2条对告状、自诉，公民法院应该一律汲取诉状，出具书面凭证并解说收到日期。

　　当事人书写诉状确有贫困的，能够口头提出，由公民法院记入笔录。适合司法轨则的，予以立案立案。

　　（一）原告的姓名、性别、年事、民族、职业、职责单元、居处、相干办法，法人或者其他机闭的名称、居处和法定代外人或者闭键肩负人的姓名、职务、相干办法；

　　（二）被告的姓名、性别、职责单元、居处等音讯，法人或者其他机闭的名称、居处等音讯；

　　解读：告状状是提告状讼的凭据，正在民事诉讼经过中具有首要功用，故需对告状状实质或者说载明事项实行须要范例。凭据本条，告状状需载明以下几项实质：一是当事人的根本情形，的确凭据自然人、法人或者其他机闭的分别而有区别。需留心，正在告状状当事人根本情形中需分别原、被告分裂统治。先列明原告事项，再列明被告根本事项。与原告根本事项分别的是，民诉法本条并未恳求记明被告“相干办法”，这闭键正在于提交告状状的原告并不必定确实支配被告相干办法，只须可能供应其他足以确定被告身份的音讯，餍足前面“有显然的被告”的条目即可。二是诉讼请乞降所凭据的究竟与因由。如前所言，诉讼仰求应显然而非隐隐外达，究竟个人应恰如其分，陈述力图真实，因由个人应作出有理有据的论证。三是证据和证据根源，证人姓名和居处。载明证据的根源或者证人姓名居处，便于法院核实或视察。当然，除上述轨则外，告状状还需原告签字或盖印，并解说告状日期。委托他人代为诉讼的，还需提交授权委托书。

　　（一）原告的姓名、性别、年事、民族、职业、职责单元、居处、相干办法，法人或者其他机闭的名称、居处和法定代外人或者闭键肩负人的姓名、职务、相干办法；

　　（二）被告的姓名、性别、职责单元、居处等音讯，法人或者其他机闭的名称、居处等音讯；

　　《民事诉讼法疏解》（2022年修改）第209条原告供应被告的姓名或者名称、居处等音讯的确显然，足以使被告与他人相区其它，能够认定为有显然的被告。

　　告状状列写被告音讯缺乏以认定显然的被告的，公民法院能够见知原告补正。原告补正后仍不行确定显然的被告的，公民法院裁定不予受理。

　　第210条原告正在告状状中有咒骂和人身攻击之辞的，公民法院应该见知其篡改后提告状讼。

　　第211条对本院没有管辖权的案件，见知原告向有管辖权的公民法院告状；原告争持告状的，裁定不予受理；立案后展现本院没有管辖权的，应该将案件移送有管辖权的公民法院。

　　《立案立案轨则》（法释〔2015〕8号）第4条民事告状状应该记明以下事项：

　　（一）原告的姓名、性别、年事、民族、职业、职责单元、居处、相干办法，法人或者其他机闭的名称、居处和法定代外人或者闭键肩负人的姓名、职务、相干办法；

　　（二）被告的姓名、性别、职责单元、居处等音讯，法人或者其他机闭的名称、居处等音讯；

　　（一）告状人、自诉人是自然人的星空体育APP，提交身份注明复印件；告状人、自诉人是法人或者其他机闭的，提交业务执照或者机闭机构代码证复印件、法定代外人或者闭键肩负人身份注明书；法人或者其他机闭不行供应机闭机构代码的，应该供应机闭机构被刊出的情形讲明；

　　（二）委托告状或者代为告诉的，应该提交授权委托书、代办人身份注明、代为告诉人身份注明等干系原料；

　　（三）的确显然的足以使被告或者被告人与他人相区其它姓名或者名称、居处等音讯；

　　第7条当事人提交的诉状和原料不适合恳求的，公民法院应该一次性书面见知正在指定刻期内补正。

　　当事人正在指定刻期内补正的，公民法院决断是否立案的岁月，自收到补正原料之日起策动。

　　当事人正在指定刻期内没有补正的，退回诉状并记载正在册；争持告状、自诉的，裁定或者决断不予受理、不予立案。

　　第一百二十五条【先行协调】当事人告状到公民法院的民事缠绕，适宜协调的，先行协调，但当事人拒绝协调的除外。

　　解读：动作冲突缠绕处理首要机制之一的协调轨制，具有处理缠绕的奇异上风。需留心，本条轨则的先行协调与诉讼中协调存正在区别。诉讼中协调，指正在民事诉讼中，两边当事人正在法院审讯职员的主理和协和下，就民事争议志愿计议，完毕答应从而处理缠绕。先行协调虽与诉讼中协调同属于法院协调，但仍有必定区别。一方面，协调韶华分别。先行协调是正在当事人告状后法院开庭审理进取行的协调，而诉讼中协调则贯穿于法院审讯的全历程。另一方面，外面根基分别。先行协调外现了适合的“调审星散”的法则，它是正在将协调步调与审讯步调相星散的根基大将协调步调前置。而诉讼中协调则外现了“调审合一”的法则，诉讼中的协调融于诉讼步调之中。就先行协调的实用限度言，闭键针对法院立案前或者立案后不久的协调。案件受理之后尚未开庭审理前，法院仍可协调。而先行协调的实用条目为两个：一是法院以为“适宜协调”。“适宜”的推断轨范由法院凭据案件的的确情形的确支配。凡是来说，家庭冲突、邻里缠绕等民间缠绕适宜协调，其他案件要是究竟根本领会、当事人之间争议不大的也“适宜”协调。二是当事人不拒绝。协调的一项根本法则是当事人志愿，若当事人不答应协调：尚未立案的，应依法实时立案；已受理立案的，应依法实时审理判断。

　　案例参考：《招商银行股份有限公司合肥肥西途支行诉安徽省铜陵市飞翔商贸有限职守公司、安徽省铜陵鑫联实业有限职守公司、安徽省铜陵百江生意有限公司、黄扣所、吴珊珊单据追索权缠绕案》【汪晖，《公民公法·案例》2018年第17期】

　　案例要旨：二审立案后的民商事案件能够实用繁简分流、先行协调、速裁办法，同时还要着重施展诉讼费的杠杆功用，辅导当事人理性诚信诉讼，促使当事人采用适合办法处理缠绕。

　　《民事诉讼法》（2021年修改）第125条当事人告状到公民法院的民事缠绕，适宜协调的，先行协调，但当事人拒绝协调的除外。

　　第一百二十六条【法院保护当事人告状权】公民法院应该保护当事人遵守司法轨则享有的告状权柄。对适合本法第一百二十二条的告状，务必受理。适合告状条目的，应该正在七日内立案，并闭照当事人；不适合告状条目的，应该正在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，能够提起上诉。

　　解读：本条显然了当事人的告状权和法院受理步调。告状权，指原告依法向法院提告状讼的权柄和被告针对原告仰求的究竟和司法凭据实行答辩的权柄。而诉权，是司法给予当事人实行诉讼的根本权能。诉权具有双重寄义，即步调意旨上的诉权和实体意旨上的诉权。步调意旨上的诉权，平常指告状权。实体意旨上的诉权则指原告对被告的实体上的恳求有得回餍足的权柄，即胜诉权。告状权是当事人仰求诉讼开首的权柄，外现的是当事人和法院之间的联系。当事人有权恳求法院受理案件，法院有责任受理案件，可是法院不必定能包管原告胜诉。受理是法院基于审讯权而履行的权柄动作，与原告的告状组成了对应联系。惟有原告的告状动作与法院的受理动作相连系，诉讼步调技能得以启动。凡是而言，立案立案制实施后，对适合民事诉讼法第122条轨则的四个条目，法院无需审查而务必受理。若存正在第127条轨则景况的，则不予受理。适合告状条目的，应该正在七日内立案，并闭照当事人。若告状状的实质有短缺或者告状手续不周备，则应该一次性见知告状人补正告状状或者进一步周备告状手续，当事人按恳求补正了告状状或进一步周备告状手续众，应受理。对不适合告状条目的，应该正在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，能够提起上诉。

　　《民事诉讼法》（2021年修改）第126条公民法院应该保护当事人遵守司法轨则享有的告状权柄。对适合本法第一百二十二条的告状，务必受理。适合告状条目的，应该正在七日内立案，并闭照当事人；不适合告状条目的，应该正在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，能够提起上诉。

　　《民事诉讼法疏解》（2022年修改）第208条公民法院接到当事人提交的民事告状状时，对适合民事诉讼法第一百二十二条的轨则，且不属于第一百二十七条轨则景况的，应该立案立案；对马上不行断定是否适合告状条目的，应该汲取告状原料，并出具解说收到日期的书面凭证。

　　必要添补须要干系原料的，公民法院应该实时见知当事人。正在补齐干系原料后，应该正在七日内决断是否立案。

　　立案后展现不适合告状条目或者属于民事诉讼法第一百二十七条轨则景况的，裁定驳回告状。

　　第126条民事诉讼法第一百二十六条轨则的立案刻期，因告状状实质短缺闭照原告补正的，从补正后交公民法院的越日起算。由上司公民法院转交下级公民法院立案的案件，从受诉公民法院收到告状状的越日起算。

　　《立案立案轨则》（法释〔2015〕8号）第1条公民法院对依法应当受理的一审民事告状、行政告状和刑事自诉，实行立案立案制。

　　第2条对告状、自诉，公民法院应该一律汲取诉状，出具书面凭证并解说收到日期。

　　第7条当事人提交的诉状和原料不适合恳求的，公民法院应该一次性书面见知正在指定刻期内补正。

　　当事人正在指定刻期内补正的，公民法院决断是否立案的岁月，自收到补正原料之日起策动。

　　当事人正在指定刻期内没有补正的，退回诉状并记载正在册；争持告状、自诉的，裁定或者决断不予受理、不予立案。

　　第8条对当事人提出的告状、自诉，公民法院马上不行断定是否适合司法轨则的，应该作出以下统治：

　　公民法院正在法定岁月内不行断定告状、自诉是否适合司法轨则的，应该先行立案。

　　第9条公民法院对告状、自诉不予受理或者不予立案的，应该出具书面裁定或者决断，并载明因由。

　　第一百二十八条【不予受理景况及其统治】公民法院对下列告状，分裂景况，予以统治：

　　（一）遵守行政诉讼法的轨则，属于行政诉讼受案限度的，见知原告提起行政诉讼；

　　（二）遵守司法轨则，两边当事人完毕书面仲裁答应申请仲裁、不得向公民法院告状的，见知原告向仲裁机构申请仲裁；

　　（三）遵守司法轨则，应该由其他坎阱统治的争议，见知原告向相闭坎阱申请处理；

　　（五）对判断、裁定、协调书一经发作司法听命的案件，当事人又告状的，见知原告申请再审，但公民法院同意撤诉的裁定除外；

　　（六）遵守司法轨则，正在必定刻期内不得告状的案件，正在不得告状的刻期内告状的，不予受理；

　　（七）判断反对仳离和协调亲睦的仳离案件，判断、协调保卫收养联系的案件，没有新情形、新因由，原告正在六个月内又告状的，不予受理。

　　解读：除因不适合民事诉讼法第122条轨则的告状条目而不予受理的告状外，本条还轨则了几种不予受理的景况：1。遵守行政诉讼法的轨则，属于行政诉讼受案限度的，见知原告提起行政诉讼。这不难领悟，因行政案件只可实用行政诉讼步调处理，而不实用民事诉讼步调。2。遵守司法轨则，两边当事人完毕书面仲裁答应申请仲裁、不得向法院告状的，见知原告向仲裁机构申请仲裁。基于“或裁或审”法则，对合同缠绕和其他家产权利缠绕，一朝完毕仲裁答应，则解除了法院管辖权。除非显示无仲裁答应，或仲裁答应无效，又没有完毕新的仲裁答应的，或仲裁裁决被法院取消等情形。3。遵守司法轨则应由其他坎阱统治的争议，见知原告向相闭坎阱申请处理。向法院诉讼并非悉数缠绕的处理渠道，不是总共缠绕都应由公法坎阱统治。4。对不属于本院管辖的案件，见知原告向有管辖权的公民法院告状。这亦不难领悟。5。对判断、裁定、协调书一经发作司法听命的案件，当事人又告状的，见知原告申请再审，但公民法院同意撤诉的裁定除外。这属于一事不再理法则的外现。6。遵守司法轨则，正在必定刻期内不得告状的案件，正在不得告状的刻期内告状的，不予受理。如女梗直在孕珠岁月、生产后一年内或中止怀胎后六个月内，男方不得提出仳离。7。判断反对仳离和协调亲睦的仳离案件，判断、协调保卫收养联系的案件，没有新情形、新因由，原告正在六个月内又告状的，不予受理。对此项景况，若有新情形或新因由，或正在判断或协调六个月之后原告告状适合条目的，则应予受理。

　　案例参考：《陕西长岭电子科技有限职守公司诉陕西亚克力洁具有限职守公司、苏武民及陕西长岭节能电器有限公司合同缠绕案》【最高公民法院第六巡游法庭2019年度参考案例1号】

　　案例要旨：裁定驳回告状是处理当事人诉权题目。公民法院仅正在当事人告状缺乏诉的骨子组成要件、违反了公民法院主管限度的轨则或者一事不再理法则等景况下，不实行实体审理而裁定驳回当事人的告状。当事人的告状适合《中华公民共和邦民事诉讼法》第一百一十九条闭于立案受理条目的干系轨则，不存正在应被驳回告状的法定景况的，即使其睹解的司法联系的本质或者民事动作的听命与公民法院凭据案件究竟作出的认定不划一，经公民法院释明，当事人争持褂讪更诉讼仰求的，法院应就当事人睹解的司法联系实行实体审理并作出判断，而非裁定驳回告状。

　　《民事诉讼法》（2021年修改）第127条公民法院对下列告状，分裂景况，予以统治：

　　（一）遵守行政诉讼法的轨则，属于行政诉讼受案限度的，见知原告提起行政诉讼；

　　（二）遵守司法轨则，两边当事人完毕书面仲裁答应申请仲裁、不得向公民法院告状的，见知原告向仲裁机构申请仲裁；

　　（五）对判断、裁定、协调书一经发作司法听命的案件，当事人又告状的，见知原告申请再审，但公民法院同意撤诉的裁定除外；

　　（六）遵守司法轨则，正在必定刻期内不得告状的案件，正在不得告状的刻期内告状的，不予受理；

　　（七）判断反对仳离和协调亲睦的仳离案件，判断、协调保卫收养联系的案件，没有新情形、新因由，原告正在六个月内又告状的，不予受理。

　　《民事诉讼法疏解》（2022年修改）第212条裁定不予受理、驳回告状的案件，原告再次告状，适合告状条目且不属于民事诉讼法第一百二十七条轨则景况的，公民法院应予受理。

　　第213条原告应该预交而未预交案件受理费，公民法院应该闭照其预交，闭照后仍不预交或者申请减、缓、免未获同意而仍不预交的，裁定按撤诉统治。

　　第214条原告撤诉或者公民法院按撤诉统治后，原告以统一诉讼仰求再次告状的，公民法院应予受理。

　　原告撤诉或者按撤诉统治的仳离案件，没有新情形、新因由，六个月内又告状的，比照民事诉讼法第一百二十七条第七项的轨则不予受理。

　　第215条遵守民事诉讼法第一百二十七条第二项的轨则，当事人正在书面合同中订有仲裁条件，或者正在发作缠绕后完毕书面仲裁答应，一对象公民法院告状的，公民法院应该见知原告向仲裁机构申请仲裁，其争持告状的，裁定不予受理，但仲裁条件或者仲裁答应不设置、无效、失效、实质不显然无法奉行的除外。

　　第216条正在公民法院初次开庭前，被告以有书面仲裁答应为由对受理民事案件提出反对的，公民法院应该实行审查。

　　第217条夫妇一方着落不明，另一方诉至公民法院，只须求仳离，不申请发外着落不明人失落或者毕命的案件，公民法院应该受理，对着落不明人告示投递诉讼文书。

　　第218条米饭钱、赡养费、赡养费案件，裁判发作司法听命后，因新情形、新因由，一方当事人再行告状恳求增众或者淘汰用度的，公民法院应动作新案受理。

　　第219条当事人抢先诉讼时效岁月告状的，公民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，公民法院经审理以为抗辩事由设置的，判断驳回原告的诉讼仰求。

　　第247条当事人就一经提告状讼的事项正在诉讼历程中或者裁判生效后再次告状，同时适合下列条目的，组成反复告状：

　　(三)后诉与前诉的诉讼仰求无别，或者后诉的诉讼仰求骨子上否认前诉裁判结果。

　　当事人反复告状的，裁定不予受理；一经受理的，裁定驳回告状，但司法、公法疏解另有轨则的除外。

　　第248条裁判发作司法听命后，发作新的究竟，当事人再次提告状讼的，公民法院应该依法受理。

　　第249条正在诉讼中，争议的民事权柄责任蜕变的，不影响当事人的诉讼主体资历和诉讼职位。公民法院作出的发作司法听命的判断、裁定对受让人具有拘束力。

　　受让人申请以无独立仰求权的第三人身份插手诉讼的，公民法院可予同意。受让人申请替换当事人担任诉讼的，公民法院能够凭据案件的的确情形决断是否同意；不予同意的，能够追加其为无独立仰求权的第三人。

　　第250条遵守本疏解第二百四十九条轨则，公民法院同意受让人替换当事人担任诉讼的，裁定转移当事人。

　　转移当事人后，诉讼步调以受让人工当事人赓续实行，原当事人应该退出诉讼。原当事人一经告终的诉讼动作对受让人具有拘束力。

　　上述实质选自小编参编并由中公法制出书社2023年9月出书的《新民事诉讼法条规对比与要点解读》一书。因为前述实质属笔者交稿版，错别字等疏漏之处不免，定稿版实质请以该书纸质版为准。纸质书阅读体验感更强，适用便捷度也更高。为直观分析，现截取该书个人实质为例，接待分析（点击图片可放大，浏览更明晰）：

　　根源： 走近民法典、 《新民事诉讼法条规对比与要点解读》（中公法制出书社2023年9月）一书